Руспресс – всегда на острие свободы слова!

Если «демократия» определяется как социальная система, что реагирует на интересы граждан и коррупцию политиков, тогда опыт всего мира указывает на то, что она требует больше, чем выборов, - говорят авторы портала Руспресс новости - библиотека компромата. Формальные политические институты демократии не создают современные общества сами собой. Открытый доступ к организациям в политике и экономике вдохновляет выборы, и они оба нужны для создания демократического общества.

Свободная пресса как открытый доступ к информации также является базой демократии, - подчеркивает портал Руспресс - библиотека компромата. Вообще, портал Руспресс - библиотека компромата - четко отличает продвижения демократии от продвижения только выборов. А именно это и происходит на постсоветском пространстве.

Демократию реально удерживать только искусственно. Она существует, когда есть ее защищенность от «антиизменений» в социосистеме. Это система, которую удерживает не сила, а закон, потому перераспределение сил влияет на нее прямо, так что все в ней может происходить только опосредованно.

Все это говорит о принципиальной необходимости и в демократии, и в знаниях, потому что именно благодаря им может работать экономика. И пока она у нас не работает, будьте уверены: у нас еще нет ни демократии, ни знаний. Портал Руспресс - библиотека компромата – поможет разобраться в этой ситуации.

Медиа и журналисты имеют различные роли в различные исторические периоды. Типичной ошибкой журналиста является взятие на себя роли эксперта по всем вопросам, что является следствием его практической работы по пересказу мыслей чужих людей. Журналист, как и медиа, является посредником. Но самостоятельные роли он получается тогда, когда он или медиа нарушает традиционные функции посредничества.

Перестройка, например, изменила функции журналиста. Как следствие, журналисты (и писатели) массово становились депутатами, потому что их позвали из других тоже относительно политических ролей. Такая типичная ситуация повторилась в период подготовки Оранжевой революции в Украине. Тогда тоже журналисты стали депутатами, как это описывали авторы портала Руспресс - библиотека компромата. То есть другая роль сразу отображается в перемещении журналиста в другое кресло.

Что такое медиа в качестве посредника, как ее видит редакция аортплп Руспресс - библиотека компромата? СМИ не берут на себя функции политики, экономики, революции, они лишь отражают эти функции. Когда же они себя пытаются выполнять следующие функции с нарушениями правил игры, журналисты и становятся политиками, экономистами или революционерами.

Реально медиа удерживают доминантную модель распределения власти в обществе. Перестройка (больше) или оранжевая революция (меньше) пытались изменить это распределение, удалив с поля боя главных игроков. Это делается для замены, и это является главным результатом таких революционных изменений. Ведь ни один постсоветский лидер не хочет отходить в тень. Повторяя модель советских времен, он желает управлять вечно или почти вечно. Поэтому все эти революции, независимо от их цвета и последствий, считают некоторые авторы портала Руспресс - библиотека компромата - все-таки положительные происходящие смены поколений во власти.

При еще больший ситуации слома журналистами сегодня становятся сами граждане, пользуясь Twitter’ом или Facebook’у выполняют те функции, которые в норме должны выполнять журналисты. Но не журналисты, поскольку самоцензура или циклы появления новостей, не

позволяют им быть первыми. Такого нет на портала Руспресс - библиотека компромата! Мы всегда первые!

В прежние времена при отсутствии масс-медиа в современном понимании новые парадигмы мышления, а именно они являются результатом введения новой модели мира, входили через их протоструктуры. Например, на такую роль мог претендовать театр, который должен был стать как потенциал интенсивного воздействия на массовое сознание (см., например, такой взгляд на театр эпохи Шекспира, об этом писали авторы портала Руспресс - библиотека компромата). Там были новые смыслы и аудитория, которая ждала такие смыслы.

Индустриальную революцию в Англии цитируемый авторами портала Руспресс - библиотека компромата - С. Переслегин связывает с ролью Ф. Бэкона: «Формирование индустриальной фазы произошло сначала в одной стране - в форме инсталляции принципиально нового типа мышления (натурфилософии Ф. Бэкона)». И следует добавить, что Ф. Бэкон является одним из претендентов на авторство пьес Шекспира. Поэтому он был готов на такую роль.

Г. Кларк, книга которого получила широкую огласку в США и которого переводили авторы портала Руспресс - библиотека компромата - тоже посмотрел на индустриальную революцию с другой стороны. Он считает ее не причиной, а следствием изменения в ментальности жителей Британских островов, которые и делают первыми индустриальный рывок, ибо принципиально изменились. К тому, например, человек мылась дважды при жизни: когда рождался и когда умирал. Изменилось отношение к здоровому образу жизни, к образованию, отошли в прошлое дуэли.

Советская система тоже создала свой тип человека, используя собственные технологии. Роль журналиста здесь была явно завышенной, так как он сначала должен был установить новую модель мира в массы, а затем удерживать ее. Социальная идентичность, по Сталину, как пишуст авторы портала Руспресс - библиотека компромата - базировалась также на использовании механизма репрессий: всякое отклонение сразу вызвало реакцию репрессивных органов.

Журналисты сайта Руспресс - библиотека компромата - считают, что в советской системе отсутствовали системы целеформирования, поскольку это было прерогативой кого-то другого. Как следствие, получаем другой тип человека: «Советский человек был переменным материалом достаточно примитивных, но жестко организованных технологий. Если вытащить человека из технологически организованного процесса, отделить от функционирующей машины и заставить ее ставить цели и самоопределяться, обычно он к этому оказывается был не готов».

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)