“Отжимания” в темпе Бальского


Павел Бальский довёл “Амурсталь” до ручки, а теперь хочет уйти?

Об этом сообщает Преступная Россия

Как передает корреспондент The Moscow Post, один из учредителей ООО “Торэкс” Павел Бальский может выйти из компании. Бизнесмен подвел под банкротство принадлежащее “Торэксу” предприятие “Амурсталь”, а теперь “делает ноги”? На “растерзание”, похоже, пойдет семейство губернатора Сергея Фургала.

Заявление в адрес директора “Торэкса” о своём выходе из общества Павел Бальский мог направить ещё в апреле. Таким образом Бальский, вероятно, хочет избежать выплаты долгов “Торэкса”, который некогда сам же и “отжал”. Неужели предпринимателю удастся избежать субсидиарной ответственности?

“Торэкс-Хабаровск” является собственником и стратегическим инвестором металлургического завода “Амурсталь”. Группа “Торэкс” приобрела имущество завода на торгах в январе 2017 года. Изначально “Амурсталь” принадлежала супруге губернатора Хабаровского края Сергея Фургала – Ларисе Стародубовой (25%), бывшему бизнес-партнёру главы региона – Николаю Мистрюкову (25%) и Павлу Бальскому (50%).

Позже последний стал собственником уже 75%-ной доли предприятия, после того, как выкупил 25% у Мистрюкова, который сегодня “кукует” в СИЗО за убийство. Так Бальский, по сути, заполучил полный контроль над предприятием. Правда, вскоре возникли подозрения, что бизнесмен – лишь номинальное лицо, действующее в чьих-то интересах. Его предположительный уход из “Торэкса” лишний раз это подтверждает.

Сейчас единственный в ДФО электроплавильный завод “Амурсталь” находится на грани банкротства. Для его спасения правительство Хабаровского края создало залоговый фонд, поместив в него краевого имущества на 130 млрд рублей. Это вызвало тревогу как общественности, так и ФАС, которая направила в адрес губернатора Фургала предостережение о недопустимости нарушения закона.

Сообщалось, что Бальский однажды предлагал Фургалу 2 млрд рублей для спасения завода, но тот якобы отказался. Губернатора можно понять – находиться в долгу перед таким человеком не хочется. Бальский считается креатурой Ротенбергов, которые, по слухам, давно грезили о полном контроле “Амурстали”. Также среди претендентов на актив называли бывшего губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта.

Целью же Бальского, по всей видимости, было “набить” поплотнее карманы.

Амурстальные дела

Сегодняшние отношения между акционерами “Амурстали” нельзя назвать дружественными, хотя ранее бизнесмену как будто бы доверяли.

Завод начало “трясти” осенью 2019 года. Тогда прошли обыски, которые могли быть связаны с подозрениями в неуплате налогов, а также в создании десятков аффилированных фирм, в разы завышающих стоимость лома.

Любопытно, что силовики заинтересовались Мистрюковым, а налоговики – предприятием, именно с приходом Павла Бальского. Не смахивает ли это на силовое давление? На протяжении последних лет складывалось впечатление, будто Бальский “прибирает” хабаровские активы и “выводит” из них последнее.

Лариса Стародубова в Арбитражном суде пыталась признать незаконной сделку по приобретению Бальским 25% акций у Мистрюкова. В ответ на это, как рассказал Бальский “Регнуму”, он обратился в суд с просьбой о признании Стародубовой ненадлежащим акционером.

А тем временем события на “Амурстали” напоминали недружественный захват. Прежний директор завода Сергей Кузнецов был изгнан. На его место уселся некий Григорий Фрейдин, человек Бальского. В ответ на это Кузнецов подал заявление в СКР “с просьбой защитить его от жесткого прессинга со стороны учредителя-мажоритария Павла Бальского и его команды”.

Правда, в марте на сайте завода “Амурсталь” появилось опровержение данной информации. Якобы, 28 февраля 2020 года Кузнецов принял предложение гендиректора Фрейдина продолжить работать в качестве его заместителя, курирующего вопросы производства.

Выглядит это заявление довольно странно. В суде до сих пор рассматривается иск Стародубовой против свержения Кузнецова с должности. На днях бизнес-леди направила в суд жалобу на определение суда первой инстанции, отменившего обеспечение по делу о смене гендиректора предприятия.

“Недобросовестные действия Фрейдина могут привести к отчуждению имущества, увеличению долговой нагрузки и ухудшению финансового положения общества, что, в свою очередь, приведет к уменьшению действительной стоимости доли заявителя в обществе”, – цитирует “Интерфакс” позицию Стародубовой.

Опасения, следует полагать, небезосновательны. Едва ли верится, что Бальский не причастен к делам “Торэкса”, которые заинтересовали силовиков. Как утверждают авторы на телеграм-канале “НЕДЕБРИ”, якобы перед тем, как направить заявление о выходе из “Торэкса”, Бальский наделал новых долгов. Сейчас речь идёт о сотнях миллионов рублей.

И вот, что любопытно. Доли учредителей “Торэкса” находятся под обременением банка “Восточный экспресс”. А в совете директоров этого банка восседала жена бизнесмена. При этом актив в 2018 году оказался в убытке на 7,1 млрд рублей. Вместе семейка могла отмывать деньги и при этом “клянчить” новых подаяний?

Как рассказывал сам бизнесмен “Регнуму”, ещё в феврале завод “Амурсталь” был должен 700 млн банку “Открытие”, 250 млн — Сбербанку, 350 млн — ВТБ.

Сейчас Павел Бальский, кажется, пытается дистанцироваться от скандала. Ранее он сообщал, что все дела, касающиеся завода, он всегда вёл только с Сергеем Фургалом, а его жену Ларису Стародубову, партнёра Фургала Николая Мистрюкова видел “пару раз мельком” и никаких серьёзных переговоров с ними не вёл. Отличная тактика – откреститься от финансовых афер, объявить всех ненадлежащими акционерами, а самому выйти из бизнеса.

Есть, за что брать?

Своим бегством Бальский серьёзно может подставить строительные компании региона. По слухам, компания “Монолит ДВ” на кредитные средства закупила на “Амурстали” арматуру, но товар так и не получили, а средства не возвращают. Но теперь это уже не заботы бизнесмена?

По информации “РЕН ТВ”, на “Амурстали” не досчитались более 2 миллиардов. Цехи пустуют, тысячи рабочих сидят без дела, а поставки металлолома практически парализованы. Это – “фирменный стиль” Бальского?

Злые языки припоминали предпринимателю несколько некрасивых историй – якобы, Бальский плотно сотрудничал с экстрадированным из Польши экс-главой одного из крупнейших застройщиков НПО “Космос” Андреем Черняковым, которого подозревают в хищениях более 17 млрд рублей.

Например, как писала “Звезда”, в 2011 году “Космос” получил более 28 млн рублей для строительства Академии дзюдо в Зеленограде. В итоге Черняков сдал объект с очевидными “проколами” и подделал акты приемки выполненных работ. Казалось бы, причём здесь Бальский?

Дело в том, что бизнесмен входит в президиум “Федерации дзюдо России”, а также является президентом некоммерческого партнёрства “Национальный союз ветеранов дзюдо”, который связывают с братьями Ротенбергами. По слухам, Павел Бальский с этих должностей не раз лоббировал интересы коммерческих организаций, в том числе, и Чернякова.

Вот и в нынешней ситуации Бальский действовал в чужих интересах? Как писало The Moscow Post, бенефициаром происходящего на заводе может быть экс-губернатор края Вячеслав Шпорт. Не зря же Павел Бальский в числе “ликвидаторов” привез и журналистку Ольгу Шабалину, которую называли “рупором” Шпорта. А, может, за столь агрессивными действиями на “Амурстали” и вовсе стоят всемогущие Ротенберги? Кажется, вскоре это станет известно.

А Бальского уже и след простыл?


Источник: “https://hpib.life/otzhimaniya-v-tempe-balskogo/”

Похожие материалы (по тегу)

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)