Альберт Авдолян – личный пес Сергея Чемезова

Партнеры «Ростеха» претендуют уже более чем на 90 % в порту Вера, половина которого принадлежит наследникам Дмитрия Босова. Без этого порта они рискуют потерять крупнейший актив «Сибантрацита» — половину в Огоджинском месторождении угля с запасами 1,5 млрд тонн. Пытаясь этого избежать, они банкротят управляющую портом компанию «Востокуголь». Учитывая вес оппонентов, семье покойного миллиардера понадобится могущественный партнер, считают эксперты http://compromat-sng.com 

Бывший партнер миллиардера Дмитрия Босова по УК «Востокуголь» Александр Исаев выиграл суд о восстановлении своих прав на 50 % в этой компании. Он потерял их в апреле, когда Босов незадолго до своей загадочной смерти уволил Исаева со всех постов, публично обвинив в хищении и сговоре с конкурентами. После того, как г-на Босова нашли с пистолетом и признаками самоубийства, Александр Исаев возглавил конкурирующую компанию «Эльга уголь» близкого к «Ростеху» и лично Сергею Чемезову бизнесмена Альберта Авдоляна.

Компания разрабатывает на Дальнем Востоке Эльгинское месторождение угля и остро нуждается в каналах его вывоза. Одним из них является порт Вера, половина в котором принадлежит «Ростеху» и его партнерам из «Порт "Вера" менеджмент», а вторая половина — «Востокуглю» Босова, который разрабатывает соседнее Огоджинское месторождение и тоже нуждается в каналах вывоза угля. Ранее представитель Авдоляна объявила, что бизнесмен включит порт Вера в свой угольный кластер. У Босова на этот порт были другие планы.

Возглавив компанию Авдоляна, Александр Исаев через суд потребовал вернуть ему половину «Востокугля», признав ничтожной майскую сделку о ее продаже другому партнеру Босова Олегу Шемшуку и последующую покупку этой доли у Шемшука компанией «Востокуголь». При каких обстоятельствах сам Исаев ее продал и почему не оспорил сразу, он не пояснил. Московский областной арбитраж наложил арест на его бывшую долю, а 27 августа принял его сторону.

Банкротство во спасение

УК «Востокуголь» намерена обжаловать это решение. Между тем 26 августа сама она подала заявление о банкротстве.

Поводом стал иск на 24,8 млн руб. от другой компании покойного Босова — «Разрез Восточный». Как сообщила тогда  http://minpravda.com  представитель «Востокугля», расплатиться компании нечем, потому что после покупки доли у Исаева аудит выявил значительную кредиторскую задолженность, а доля Исаева в порту Вера была арестована судом еще до вступления наследников Босова в свои права.

Банкротство УК «Востокуголь» может быть одним из вариантов защиты от претензий Исаева и его новых партнеров на наследство Дмитрия Босова, отмечает советник Saveliev, Batanov & Partners Юлия Михальчук. «Если собственники таким образом пытаются не допустить перехода доли к оппоненту, они могут обанкротить компанию и вывести ее активы на другое подконтрольное лицо», — допускает она.

Тот факт, что компания-кредитор, подавшая заявление о банкротстве «Востокугля», аффилирована с ним, препятствием для запуска процедуры банкротства не является, отмечает юрист.

При этом арбитражным управляющим может быть назначен представитель СРО, близкий к «Востокуглю», поскольку его кандидатуру, согласно ст. 45 закона о банкротстве, имеет право подать сам инициатор банкротства.

Впоследствии активы компании могут быть проданы формально независимым, но связанным с бенефициарами «Востокугля» лицам, причем по заниженной цене, поясняет Юлия Михальчук.

Судебный арест доли в компании не мешает продать ее активы на банкротных торгах.

При этом процесс по делу о банкротстве в Московском областном арбитраже может продлиться 3–5 лет и более, отмечает советник Saveliev, Batanov & Partners. И, как показывает практика, за это время стороны корпоративного конфликта могут инициировать друг против друга уголовные дела — в том числе по не относящимся к банкротству статьям УК, таким как мошенничество, хищение, злоупотребление полномочиями и т.п.

Опцион в кустах

Однако судебный иск, который Александр Исаев выиграл 27 августа в первой инстанции, — не единственный способ его борьбы за контроль над единственным активом УК «Востокуголь», портом Вера.

В мае, после того как Исаев ушел к Авдоляну в «Эльга уголь», его новые партнеры, владеющие половиной порта через «Порт "Вера" менеджмент», потребовали в суде передать им еще 16,7 % от доли «Востокугля» в этом порту. По их словам, соответствующий колл-опцион вступает в силу в случае смены контроля в «Востокугле» — что и произошло в апреле после ухода из компании Исаева.

Если он выиграет это дело, его партнеры смогут консолидировать 91,7 % порта Вера (66,7 % плюс 25 % Исаева) и лишить «Сибантрацит» покойного Босова возможности экспортировать через этот порт в Азию уголь с Огоджинского месторождения.

В условиях острой конкуренции за пути транспортировки это может вынудить наследников миллиардера продать долю в Огодже — не исключено, что партнерам того же Альберта Авдоляна, формирующего на Дальнем Востоке крупнейший энергокластер на деньги госбанков.

Вдова Дмитрия Босова, которая возглавила совет директоров основного актива Alltech «Сибантрацит», в письме председателю комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамаре Плетнёвой назвала требование опциона безосновательным и попыткой рейдерского захвата. Утверждается, что новый гендиректор порта Вера, назначенный без согласования с «Востокуглем», уже сейчас ограничивает отгрузку угля «Сибантрацита» в пользу угля с Эльги.

4 августа в разговоре с РБК Александр Исаев назвал обвинения Катерины Босов «наглой клеветой». Гендиректор порта Вера Родион Сокровищук охарактеризовал их как «гнусные инсинуации, носящие ярко выраженный провокационный характер». Представитель «Ростеха» подтвердил его слова. Ранее Сокровищук возглавлял в «Ростехе» ООО «РТ-Глобальные ресурсы» и «РТ-Развитие бизнеса».

Подобные опционы уже не редкость в российской бизнес-практике, отмечает Юлия Михальчук. По словам юриста, участники опциона должны уведомить партнеров о его заключении, но раскрывать его содержание не обязаны, а факт сокрытия не делает опцион ничтожным.

Знал ли Дмитрий Босов, что его партнерство с «Ростехом» привязано к фигуре Исаева, и не обнаруженный ли факт этого опциона стал причиной громкого увольнения последнего перед странной гибелью миллиардера, пока неясно. На вопрос, кто и когда заключал опцион от лица «Востокугля», представитель компании не ответила.

В ожидании белого рыцаря

Пока перевес в этой борьбе на стороне Александра Исаева и его новых партнеров из орбиты «Ростеха». Это не только с их весом, но и с большей эффективностью их менеджмента в глазах госчиновников.

«Взяв сложное в разработке Эльгинское месторождение три месяца назад, Исаев сумел нарастить добычу и пропускную способность железнодорожной ветки, на которой раньше случались аварии, — отмечает директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов. — При этом к "Востокуглю" были претензии по экологии в порту Вера, а в июне на отвале разреза "Кийзасский" в Кузбассе был мощный оползень, там чудом обошлось без жертв. Такие вещи имеют значение».

Конфликт с Исаевым уже помешал наследникам Дмитрия Босова продать половину Арктической горной компании бенефициару AEON Роману Троценко. 18 июня стороны объявили о свершившейся сделке, но 30 июля Троценко сообщил, что сделка не закрыта и что его компания не планирует покупать АГК до урегулирования конфликта между ее акционерами.

В целом есть ощущение, что «Сибантрацит» спасет от притязаний только «белый рыцарь» с достаточным админресурсом, говорит Худалов. Как вариант — партнер «Роснефти» Эдуард Худайнатов. В 2018 году сообщали о его пристальном интересе к «Сибантрациту». Но после падения мировых цен на уголь он интереса к компании не проявлял.

 

Основатель Yota получил контроль над крупнейшей газовой компанией Якутии У ЯТЭК большие запасы газа, но они находятся далеко от единой газотранспортной системы

 

Структура основателя Yota Альберта Авдоляна стала владельцем Якутской топливно-энергетической компании, которую контролировал Зиявудин Магомедов. Авдолян скупил все долги ЯТЭК, теперь компанию возглавит выходец из «Газпрома»

Акции вместо долгов

«А-Проперти», подконтрольная основателю телекоммуникационного оператора Yota, стала мажоритарным акционером Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК), крупнейшего поставщика газа в Якутии. Об этом РБК сообщила представитель «А-Проперти» Анастасия Харитонова.

По ее словам, «А-Проперти» получила акции ЯТЭК, которые ранее принадлежали компаниям «Инвестор» Зиявудина Магомедова (82,065%) и «Наутилиус» (по данным СПАРК, принадлежит Инне Гукежевой, 8,5%). Харитонова не стала раскрывать условия этих сделок.

Как Авдолян получил контроль над ЯТЭК

Неделю назад, 13 сентября, состоялось внеочередное собрание акционеров ЯТЭК, на котором рассматривалась реструктуризация задолженности компании (управляющая активами Магомедова Лейла Маммедзаде оценивала ее в 14 млрд руб.), а также договор купли-продажи акций между «А-Проперти» и «Инвестором». В соответствии с этим договором «Инвестор» может быть освобожден от своих обязательств перед ЯТЭК (компания судилась со своим крупнейшим акционером, требуя от него около 6 млрд руб.), а новым ее должником становится «А-Проперти», говорится в материалах компании по итогам собрания. «Обязательство «Инвестора» [перед структурой Авдоляна] по уплате цены перевода долга может быть прекращено зачетом [за акции ЯТЭК]», — говорится в документе.

«А-Проперти» с конца 2018 года скупала долги ЯТЭК перед крупнейшими кредиторами, включая Сбербанк, ВТБ и Россельхозбанк. Поэтому компания Авдоляна и ЯТЭК договорились о прекращении требований друг к другу «в целях полного прекращения обязательств «А-Проперти» перед Обществом (ЯТЭК. — РБК) по договорам займа <...> и частичного прекращения обязательств Общества перед «А-Проперти» по кредитным договорам», сказано в материалах по итогам собрания акционеров.

По сути, речь идет о схлопывании долгов якутской компании перед Авдоляном, который выкупил кредиты у банков, и переходе к нему контроля над ЯТЭК, говорил РБК источник, близкий к одной из сторон переговоров, накануне собрания акционеров ЯТЭК, которое состоялось 13 сентября. «А-Проперти» станет новым акционером ЯТЭК, подтверждал человек, близкий к другой стороне. По его словам, Магомедов, который в марте 2018 года был арестован по обвинению в создании преступного сообщества, дал согласие на отчуждение своей доли в ЯТЭК.

Долги ЯТЭК выкуплены «по номиналу, кое-где с пеней», сказала РБК Харитонова. Она отказалась уточнить, сколько «А-Проперти» потратила на этот выкуп. «Эта сумма близка к размеру общего долга ЯТЭК (14 млрд руб.)», — пояснил РБК источник в «А-Проперти».

По словам этого источника, новый акционер рассматривает на пост гендиректора ЯТЭК выходца из «Газпрома» Леонида Чугунова, который сменит Рубена Геворкяна, руководившего компанией с января 2016 года. Представитель ЯТЭК отказалась от комментариев, с Чугуновым связаться не удалось.

Чугунов работает в газовой отрасли около 40 лет, в основном в структурах «Газпрома». В 1978–1998 годах он прошел путь от инженера по добыче нефти и газа до генерального директора «Надымгазпрома», а в 1998–2009 годах возглавлял «Ямалгазинвест». В 2010 году топ-менеджер был назначен руководителем нового департамента «Газпрома» для координации работ по реализации строительства газопровода «Южный поток» по дну Черного моря. «Масштабы «Южного потока», особое значение проекта для повышения надежности газоснабжения Европы, большое число иностранных партнеров требуют консолидации усилий «Газпрома» для скорейшей реализации одного из самых приоритетных проектов компании. Уверен, что огромный опыт работы и авторитет Леонида Чугунова позволят выстроить оптимальную и эффективную структуру управления проектом», — говорил тогда предправления «Газпрома» Алексей Миллер. Но из-за отсутствия разрешения Еврокомиссии «Южный поток» так и не был реализован, а департамент Чугунова расформировали в августе 2016 года.

Кластер в Якутии и профильные игроки

ЯТЭК добывает и поставляет газ в Центральную Якутию, в том числе Якутск, а также добывает газовый конденсат и частично перерабатывает его на мини-НПЗ, топливо используется для поставок по северному завозу. Основной актив компании — Средневилюйское месторождение с запасами около 140 млрд куб. м газа и 7,4 млн т конденсата. Поскольку месторождения компании находятся далеко от единой газотранспортной системы, новый акционер рассматривает разные варианты передела газа — газохимическое производство или производство сжиженного природного газа (СПГ), говорил ранее РБК знакомый Авдоляна.

«Ожидаем, что до середины сентября у нас появится новый основной акционер в ЯТЭК, и у него тоже есть проект, связанный с производством СПГ», — заявил глава Якутии Айсен Николаев в интервью ТАСС в ходе Восточного экономического форума, который прошел в начале сентября. «Безусловно, для нас очень важно, чтобы в рамках проекта по производству СПГ был также реализован проект по выработке моторного топлива для нашей республики — это одно из главных наших условий, и, встречаясь с потенциальными инвесторами, я вижу, что они это понимают», — добавил он.

Представитель «Газпрома» отказался от комментариев по поводу возможной заинтересованности компании в активах ЯТЭК. Леонид Михельсон, предправления и совладелец крупнейшей частной газовой компании России НОВАТЭК, которая уже построила один СПГ-завод на Ямале, в сентябре 2016 года говорил, что она намерена начать добычу в Якутии. «Мы приняли для себя решение, что нам этот регион интересен», — заявил он, добавив, что компанию интересуют прежде всего газовые месторождения. «Изучаем, какие потенциальные возможности у нас там могут быть». Решение выйти в Якутию он объяснил тем, что компании «необходимо развиваться». В пятницу пресс-служба НОВАТЭКа не ответила на запрос РБК.

В конце августа Харитонова заявила РБК, что Авдолян со своим давним партнером Сергеем Адоньевым (они вместе создали Yota) планомерно формируют промышленный кластер в Якутии, который включает Якутскую топливно-энергетическую компанию, угольный проект Огоджа и порт Вера. Логичным шагом этой стратегии является приобретение доли в Эльгинском угольном проекте, подконтрольном «Мечелу» Игоря Зюзина (51%). Как раз 23 августа стало известно, что «А-Проперти» подала ходатайство о покупке 49% Эльги у Газпромбанка в Федеральную антимонопольную службу, но у «Мечела» есть приоритетное право на выкуп этой доли в течение месяца.

 

Альберт Авдолян лезет в банкротство

 

Конфликты вокруг банкротства активов холдинга «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН) обрастают новыми миллиардными финансовыми претензиями и заявлениями в правоохранительные органы. В частности, к разбирательствам подключилась госкорпорация «АСВ», которая после выявления в «Мосуралбанке» крупных дыр и признаков вывода активов затребовала информацию о перечислениях средств десятков компаний – ряд из них напрямую связаны с проблемным энергохолдингом. При этом анализ движения денежной массы может вскрыть крайне сомнительные сделки. Так, ряд кредиторов уже выступили против включения в реестр требований банкротящихся сбытовых компаний МРСЭН миллиардных претензий «АЭНП», которую связывают с мультимиллиардером Альбертом Авдоляном. Как выяснили участники конфликта, с помощью сложной схемы сделок с векселями, залогами, независимыми гарантиями и кредитными линиями «ББР Банка» структуры, близкие к Авдоляну, возможно, пытались получить контроль над банкротством активов МРСЭН. Впрочем, пока суды отказывают «АЭНП» в требованиях, но наблюдатели уверены, что это только начало масштабных разбирательств, точку в которых, судя по всему, способны поставить только Росфинмониторинг и следователи.

В рамках дела о банкротстве АО «Московско-Уральский акционерный коммерческий банк» («Мосуралбанк») государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» затребовала у ЦБ информацию по всем платежам, проведенным через расчетную сеть за 2 года в отношении 39 компаний.

Причем АСВ проявило детальный интерес к движению денежных средств, попросив регулятора указать детали перечисления, начиная от назначения платежа и его даты, заканчивая кредитными организациями плательщика и получателя.

Уточним, «Мосуралбанк» считался финансовым центром скандально известного холдинга «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН, подконтрольно Юрию Шульгину и Эльдару Османову). Среди акционеров финансовой организации были такие структуры, как «Вологдаэнергосбыт», «Архэнергосбыт» и «Роскоммунэнерго» (бывший гарантирующий поставщик на территории Нижнего Тагила). К прочему, среди бенефициаров банка значилась экс-супруга главы «Роснефти» Марина Сечина.

Летом 2018 у банка была отозвана лицензия, а временная администрация по итогам проверки установила более чем 2-миллиардное превышение обязательств кредитной организации над стоимостью ее активов. Причем ЦБ четко указывал, что в действиях должностных лиц банка выявлены признаки проведения операций, направленных на вывод активов. Теперь же АСВ запросило раскладку по движению средств, в том числе связанных с банком структур (полный список компаний указан в приложении).

Из десятков организаций, перечисления которых намерена изучить госкорпорация, сразу можно выделить сбытовой бизнес МРСЭН. ПАО «Архэнергосбыт», ПАО «Вологдаэнергосбыт», АО «Роскоммунэнерго», АО «Хакасэнергосбыт», ПАО «Челябэнергосбыт» (Челябинск) и непосредственно АО «МРСЭН».

Отметим, что большинство из этих структур проходят сейчас разные процедуры банкротства. Причем, при анализе финансового состояния компаний арбитражными управляющими, например, в «Роскоммунэнерго» и «Хакасэнергосбыте» выявлены признаки преднамеренного банкротства.

«Хакасэнергосбытом» в лице должностных лиц управляющей организации «Межрегионсоюзэнерго» в анализируемый период были подписаны договоры поручительства, в том числе вексельные, не обеспеченные имуществом «Хакасэнергосбыта». Необоснованно приобретены акции «Финэнергоинвеста», а также взято обязательство по возврату долга, всего новых обязательств, по предварительным подсчетам, – на сумму более 6 миллиардов рублей», – говорится в отчете арбитражного управляющего, опубликованном в марте.

Добавим, что ранее кредиторы структур МРСЭН высказывали суждения о вероятном выводе ликвидных активов из компаний холдинга, в том числе посредством сделок с аффилированными компаниями.

В целом собеседники издания на энергорынке указывают, что движение средств в группе было непрозрачным, и запрос АСВ, судя по всему, может вскрыть крайне сомнительные сделки. Напомним, ранее «Правда УрФО» сообщала о попытках структуры, которую связывают с долларовым мультимиллионером Альбертом Авдоляном, занимающим 146-ю строчку в рейтинге богатейших бизнесменов России по версии Forbes, включиться в реестр кредиторов сбытовых компаний МРСЭН.

В частности, требования на миллиарды рублей были выставлены ООО «АЭНП» (согласно данным системы «Контур.Фокус», учредители – Александр Амосов (79%) и Sparkel City Invest LTD (Кипр, 21%)) в адрес АО «Роскоммунэнерго». Компания несколько раз обращалась в арбитраж с заявлениями о долгах бывшего гарантирующего поставщика на территории Нижнего Тагила, в итоге предъявив претензий более чем на 4 млрд.

Например, заявляя об обязательствах практически в 900 миллионов, «АЭНП» ссылалась на целый ряд крупных финансовых сделок. Например, АО «ББР Банк» открыл возобновляемую кредитную линию лимитом 9,5 млн долларов США под 10,5% годовых ПАО «Архэнергосбыт». При этом в тот же день финансовая организация продала векселя совладельцу «АЭНП» Sparkel City Invest LTD на аналогичную сумму. Кипрская компания в свою очередь заложила ценные бумаги тому же банку в обеспечение обязательств сбытовой компании по кредитной линии. АО «Роскоммунэнерго» между тем предоставило Sparkel City Invest LTD независимую гарантию.

Далее «Архэнергосбыт» просрочил обязательства по кредитной линии, и «ББР Банк» обратил взыскание на предмет залога – векселя, а Sparkel City Invest LTD в связи с этим приобрела права требований к «Архэнергосбыту» и «Роскоммунэнерго» как гаранту. Впоследствии кипрская компания переуступила связанной структуре – «АЭНП» – данные права, а последняя уже обратилась в суд.

Схожая схема произошла с другой кредитной линией, открытой «ББР Банком» уже ПАО «Вологдаэнергосбыт» на 185 млн рублей. В этом случае «Роскоммунэнерго» выступило поручителем по обязательствам аффилированного сбыта, а Sparkel City Invest LTD передала финструктуре вексель на аналогичную сумму. Как и в первом случае, ценная бумага в итоге была получена банком из-за просрочки обязательств по кредитной линии, а права требования последовательно получили Sparkel City Invest LTD и «АЭНП».

«ББР Банк» кредитовал «Роскоммунэнерго» и напрямую. В сделке при этом, как несложно догадаться, также участвовала кипрская компания и вексель, а итог был таким же – «АЭНП» получила права требования.

Впрочем, с наличием многомиллионных обязательств сбытовой компании перед «АЭНП» не согласился ряд кредиторов, среди которых, например, ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», конкурсный управляющий «Роскоммунэнерго», и арбитражные управляющие «Хакасэнергосбыта» и «Вологдаэнергосбыта».

Участники процесса предоставили в арбитраж целый список информации, свидетельствовавшей о вероятной связи между «ББР Банком», Sparkel City Invest LTD и МРСЭН и возможной направленности вышеописанных сделок на получение контроля над банкротством активов энергохолдинга.

«По сути, сложная схема с продажей векселей и обратным их возвратом банку могла прикрывать другую сделку – перечисление средств от Sparkel City Invest LTD активам МРСЭН. В свою очередь, использование банка-агента в таком случае позволяет уйти от раскрытия конечных бенефициаров иностранной компании, подтверждения источника денежных средств. Финорганизация в свою очередь может получать выгоду в виде кредитования за счет чужих средств, причем обеспеченного ликвидным активом, а также в виде курсовой разницы и комиссии», – описывает свое видение ситуации источник, знакомый с банкротным делом.

Так, участники процесса, например, указывали, что в соответствии с отчетом Due Diligence Report по Sparkel City Invest LTD от сентября 2018, подготовленным на основе сведений из реестра организаций Республики Кипр, владельцем акций компании является Telconet Capital LTD Partnership (Каймановы острова).

Конечным бенефициаром Sparkel City Invest LTD кредиторы в свою очередь назвали Альберта Авдоляна, указав при этом на его связь с бенефициаром группы МРСЭН Эльдаром Османовым, со ссылкой на заключенный ранее между детьми бизнесменов брак, информация о котором находится в открытом доступе. Кроме того, участники процесса говорили о косвенных связях между предпринимателями.

Например, заявив, что «по сведениям <…>, в том числе на официальном сайте Министерства энергетики, промышленности и связи Ставропольского края, собственником ЗАО «Южная Энергетическая компания» является Альберт Авдолян, по данным выписки из ЕГРЮЛ, директором указанной компании является Сенников Сергей Петрович, ранее входивший в органы управления должника, МРСЭН, <…> ПАО «Челябэнергосбыт».

Также в рамках рассмотрения требований «АЭНП» было указано, что согласно выпискам по расчетным счетам Sparkel City Invest LTD, источником выдаваемых кипрской компанией третьим лицам займов в 2017 зачастую являлся сам Альберт Авдолян, что также показывает его взаимосвязь со Sparkel City Invest LTD.

При этом, как сказано в определении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, «направленность действий «ББР Банка» на приобретение Sparkel City Invest LTD прав требований к должнику для контролируемого банкротства с использованием схемы экономически необоснованных сделок <…>, по мнению суда, свидетельствует о фактической аффилированности Sparkel City Invest LTD и «ББР Банка».

Также в ходе спора отмечен деловой оборот между «ББР Банком» и кипрской структурой, который также может указывать на их вероятную связь.

«ББР Банк» производил оценку наличия обязательств у заемщиков и поручителей и не принял в расчет обязательства «Архэнергосбыта» перед Sparkel City Invest LTD и обязательства «Вологодской сбытовой компании» перед Sparkel City Invest LTD. <…> При этом «ББР Банк» фактически знал об указанных обязательствах, поскольку в заявке на кредитный комитет <…> указано примечание, что заемные средства могут быть направлены на погашение долгов перед Sparkel City Invest LTD, и, как следствие, умышленно не производил анализ вышеуказанных договоров займа», – подчеркнули в арбитраже.

Кроме того, оппоненты «АЭНП» указали, что Гордович Дмитрий Германович являлся аффилированным лицом по отношению к ПАО «Челябэнергосбыт» на конец декабря 2017. При этом Дмитрий Гордович, по данным ЦБ, является одним из совладельцев АО «ББР Банк».

В итоге арбитраж, изучив позиции сторон, отказал «АЭНП» в многомиллионных требованиях к «Роскоммунэнерго». При этом, отметим, что представители «АЭНП» в рамках спора просили вызвать в суд менеджеров ПАО «Россети», которые якобы могли подтвердить, что Авдолян, осуществляя вложения в группу компаний «МРСЭН», действовал как независимый инвестор. Впрочем, арбитраж не стал удовлетворять ходатайство, отметив, что опровержение факта совершения сделок с заинтересованными лицами не может подтверждаться лишь свидетельскими показаниями.

Так или иначе, собеседники издания, знакомые с банкротством активов группы «МРСЭН», указывают, что масштаб сделок, связанных с Авдоляном и структурами холдинга, составлял порядка 4,5 млрд рублей. При этом, как отмечается в одном из судебных разбирательств с участием «АЭНП», фактически требования от Sparkel City Invest LTD были переданы компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.

Помимо вышеописанных сделок с векселями, кипрская компания практиковала и прямые займы структурам МРСЭН. Например, «Архэнергосбыту». Впрочем, последний в рамках споров по каким-то причинам не подтвердил получение средств.

«ПАО «Архэнергосбыт» предложено представить доказательства получения денежных средств по договорам займа и их использования в хозяйственной деятельности, доказательства целесообразности и необходимости получения заемных денежных средств. Указанные доказательства, так же, как и отзыв на требование кредитора, ПАО «Архэнергосбыт» суду не представило», – говорится в февральском определении Арбитражного суда.

«Поступали ли средства в структуры МРСЭН, или были созданы искусственные обязательства, вероятно, придется разбираться не только судам, но и правоохранительным органам и Росфинмониторингу, тем более и те, и другие уже уведомлены о подозрениях, возникших у кредиторов и арбитражных управляющих. В сухом остатке мы пока имеем целый перечень обанкротившихся структур, колоссальные долги, объявленных в розыск Юрия Шульгина и Баграта Катальянца, связанных с МРСЭН, и обсуждаемый в интернете якобы состоявшийся развод детей Авдоляна и Османова, который совпал с миллиардными судами», – заключает собеседник издания на энергорынке.

При этом источник отмечает, что, несмотря на текущий масштаб разбирательств, это только часть крупного финансового конфликта, а суды продолжают рассматривать требования «АЭНП», например, к «Межрегионсоюзэнерго» и ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие».

 

Угольный "хантер" Сергея Чемезова?

 

Экс-партнер ушедшего из жизни Дмитрия Босова Александр Исаев восстановил свои права на 50% "Востокугля". Сейчас бизнесмен возглавляет ООО "Управляющая компания "Эльга-уголь", учредителем которого является "А-проперти" Альберта Авдоляна. Он может действовать в интересах главы "Ростех" Сергея Чемезова.

"Ростех" – акционер самого ценного актива "Востокугля" порта "Вера". За него сейчас "бьется" вдова Дмитрия Босова Катерина Босов. 24 августа УК "Востокуголь" подала заявление о собственном банкротстве.50% акции компании находится в доверительном управлении Босов, другие 50% принадлежат самой компании. На них и претендует Александр Исаев.

Порт "Вера" нужен "А-проперти" для создания промышленного кластера в Якутии, куда бы вместе с портом вошли бы Огоджинское месторождение и Якутская топливно-энергетическая компания" (ЯТЭК). Ранее она принадлежала находящимся сейчас в СИЗО братьям Магомедовым. Авдолян заполучил компанию, скупив ее долги у государственных банков.

На стороне Авдоляна в конфликте с "Востокуглем" выступает "Ростех", которая имеет долю в порту "Вера". Компания требует от "Востокугля" передать ей 16.7% актива. Право на них она получила после изгнания Исаева из компании Дмитрием Босовым в начале апреля. В мае Дмитрия Босова не стало, его наследники не успели вступить в права наследства, что и дало возможность Александру Исаеву бороться за "Востокуголь".

Банкротство компании позволит оспорить требования "Ростех". Но есть большие сомнения, что Катерине Босов удастся справится с Сергеем Чемезовым, одним из самых влиятельных людей в России.

Решение о возврате доли в "Востокугле" Александру Исаеву принято судом первой инстанции и будет оспариваться руководством компании. Так что основные "сражения" за нее еще впереди.

После "Востокугля" компания "А-проперти" при поддержке Сергея Чемезова может замахнуться на "Мечел" Игоря Зюзина, у которой в этом году приобрела долю в Эльгинском месторождении. Помощником в "отжатии" могут выступить государственные банки-кредиторы.

Как "Мечел" потерял Эльгинское месторождение"?

Трагическая гибель Дмитрия Босова запустила механизм "поглощения" его активов, хотя почва для этого, вероятно, была подготовлена Александром Исаевым, который занимался оперативным управлением "Востокуголь". И мог активно выводить из него средства. Внутренний аудит показал отрицательные чистые активы компании и ее значительный долг.

В долгах как в шелках находятся и "Мечел". В ноябре 2019 г. ВТБ выкупил весь долг компании у Сбербанка за 50 млрд руб. Доля Эльгинского месторождения, купленная "А-проперти", находилась в залоге у "Газпромбанка", Игорь Зюзин отказался от ее выкупа, потому что дела у него идут хуже некуда. В любой момент он может оказаться на грани банкротства. А уж столкнуть его в "пропасть" найдется кому.

До прошлого года компания не имела прибыли, с 2013 г. сумма ее убытков превысила 100 млрд руб. По итогам 2019 г. чистый долг "Мечел" перед банками составил 400 млрд руб. Вся выручка от продажи Эльгинского месторождения пошла на его погашение, снижение долговой нагрузки составило 145 млрд руб.

Игорю Зюзину удалось договориться с банками о реструктуризации долга еще на 10 лет. Предыдущая реструктуризация была в 2014 г.

Перед этим банки хотели обанкротить компанию после отказа Игоря Зюзина отдать 75% акций компании за $3 млрд. Долг на то время составлял $8.3 млрд.

Зюзин давно разочаровал Кремль как управленец. Вся выручка его компаний уходила на обслуживание долга. И Эльгинское месторождение, вероятно, лишь первая ласточка, за ней могут последовать продажи и других активов "Мечел". Благо банки держат Зюзина на коротком поводке, рыпаться он особо не может.

Эксперты считают цену за Эльгинское месторождение завышенной, но это с какой стороны посмотреть. По словам представителя компании, для покупки "А-проперти" якобы использовала собственные средства акционеров и заемные консорциума банков.

На самом деле никаких собственных средств могло не быть. И получилось, что банки могли выдать кредиты, которые тут же вернулись в виде выплат за долги "Мечел". Все осталось по-прежнему, только появился новый собственник, которому продлили срок погашения основного долга на 10 лет. Просто шикарные условия покупки!

"А-проперти" также заявила, что выкупит долю "Газпромбанка" за 45 млрд руб. А деньги, наверное, возьмет в Сбербанке и ВТБ.

Далеко не каждому удается так вести бизнес. Обычно это получается у тех, кто особо приближен к представителем российской элиты.

Сергей Чемезов без сомнения один из ее самых весомых представителей.

Кто такой Альберт Авдолян?

Предположение, что Альберта Авдоляна могут заинтересовать структуры компании "Мечел, которая кроме угля производит железную руду, сталь и прокат, имеет под собой основание. В 2018 г. Альберт Авдолян приобрел в Ставрополье АО "Гидрометаллургический завод" (ГМЗ) и связанные с ним ЗАО "Южная энергетическая компания" (ЮЭК, ТЭЦ завода) и ООО "Интермикс Мет".

Условия сделки не разглашались, но известно, что производство на купленных предприятиях частично было остановлено за долги. Новый собственник должен был по ним рассчитаться, а также выплатить зарплату рабочим.

Общая сумма долга превышала 3 млрд руб., Сбербанку – более 1 млрд руб. С кредитным учреждением велись переговоры по переуступке долга на коммерческой основе – читай о его существенном уменьшении.

Свои планы Альберт Авдолян, наверное, не выполнил, потому как в следующем году завод был обанкрочен. Убыток в 2019 г. составил 2.4 млрд руб. по сравнению с 900 млн руб. в предыдущем году. Он увеличился на 1.5 млрд руб. И, возможно, эти деньги были выведены с завода.

Если завод был обанкрочен в июне, то ЮЭК была ликвидирована уже в феврале. Стоит ли удивляться, что в июне стало банкротом и ООО "Интермикс Мет"? Если ее убыток в 2018 г. составил 428 млн руб., то в 2019 г. он уже был 4.6 млрд руб. Вырос в 10 раз!

Доля "Интермикст Мет" находилась под обременением структуры Сбербанка "СБК Плюс" с октября 2018 г. Получается, что Альберт Авдолян мог заложить долю Сбербанку и на эти же деньги купить компанию?

Теперь она обанкрочены. Стоимость актива – (- 4.9) млрд руб. Именно такой может быть сумма ее долга, у ГМЗ она – 3 млрд руб.

Нехитрая арифметика показывает, что долги активов при Авдоляне за 8 месяцев увеличились на 5 млрд руб. Это так он инвестировал в предприятия? Может быть, и Эльгинское месторождение ждет подобная участь?

В июне Альберт Авдолян рассказывал о планах – вложить в предприятия Эльгинского месторождения 130 млрд руб. и нарастить добычу угля в 9 раз в 2023 г. Все это может оказаться – бла-бла-бла?

Авдолян, Чемезов и… покойный Босов?

Алберт Авдолян вместе с "Ростех" с 2015 г. разрабатывает Огоджинское месторождение.

Одним из учредителей ООО "Огоджинский энергетический холдинг" является ООО "Огоджа", в котором структуре Чемезова "РТ – Гр" принадлежит 25%, остальные у ООО "Ера-Добыча", принадлежащей Екатерине Лапшиной, которую ранее консультировала фонд Telconet Capital Limited Partnership Авдоляна.

А вот вторым учредителем холдинга с 2018 г. является ООО "Разрез Восточный", который принадлежит офшору "Сибантрацит Пиэлси", структуре, которая владеет активами Дмитрия Босова. В мае Катерина Босов возглавила совет директоров "Сибантрацита".

Наверняка, скоро начнется "битва" и за этот актив. Мог ли он стать причиной смерти Дмитрия Босова? В 2018 г. ООО "Огоджинский энергетический холдинг" получило убыток в размере 556 млн руб., в 2019 г. – 4.1 млн руб. Не выводились ли через эту контору с 2-мя сотрудниками в штате деньги, которые могли банально не поделить Босов и Авдолян с Чемезовым?

У холдинга есть три "дочки", которые могут заинтересовать следователей – ООО "Огоджинская угольная компания", ООО "Разрез контактовый" и ООО "Огоджинские ресурсы". Из первой и третьей тоже могли выводить деньги, так как они имеют отрицательную прибыль.

Дмитрий Босов мертв, но есть Катерина Босов, имеющая общий актив с Лапшиной и Чемезовым. Стоит ли вдове беспокоиться за свою жизнь? Если Босов купил 50% холдинга, то, наверное, у него были серьезные планы.

Рассматривал он и предложения о покупке Эльгинского месторождения, которое бизнесмену предлагали банки-кредиторы "Мечел". Был ли Босов конкурентом для Авдоляна и Чемезова? Ответ на этот вопрос, скорее всего, никогда не удастся получить.

Партнерство Сергея Чемезова с Альбертом Авдоляном и его партнером Сергеем Адоньевым началось еще в 2006 г., когда "Ростех" получила 25% телекоммуникационного оператора "Скартел" (торговая марка Yota ). В 2013 г. оператор был продан Алишеру Усманову

С 2015 г. Сергей Чемезов возглавляет попечительский совет фонда "Новый дом", созданного в 2013 г. Альбертом Авдоляном. Вместе сеют разумное, доброе, вечное – фонд финансирует проект "Умная школа", дающий возможность получить качественное образование детям-сиротам и детям других социально незащищенных категорий. Вроде хорошее дело делают.

Вот только в их искренность, как и в слова Авдоляна о развитии Эльгинского месторождения, где заправляет Александр Исаев, верится слабо.

Не вынашивает ли Авдолян "черные" планы по поводу бывшего актива компании "Мечел" и ее самой?

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)