"История мира" Макса Бужанского. Так надо писать школьные учебники



Рецензия на книгу Макса Бужанского "История Мира в 88 главах". Фото: Анастасия Товт, Страна.ua

В прошлый раз "Страна" рецензировала новую книгу Виктора Пелевина "iPhuck 10". Сегодня к нам в руки попало новое издание книги украинского блогера Макса Бужанского — "История мира в 88 главах". "Страна" прочитала книгу и делится своими впечатлениями.

Книга Макса Бужанского состоит из 88 мини-зарисовок, изначально задуманных как посты в Facebook: автор приветствовал ими начало дня, обыгрывая историчность даты.

Сразу должна предупредить: не соблазняйтесь надписью "История мира" на обложке – это не учебник. По книге Бужанского историю не выучить. Это не подробный пересказ исторических событий, а сборник отдельно взятых мини-новелл, каждая со своими героями и контекстом.

Но, с другой стороны, то, что "История" Макса Бужанского – не учебник, это отнюдь не плохо. Непохожесть "максорий" (как называет свои заметки автор) на энциклопедические (читай: скучные) исторические труды играет им только в плюс.

Сколько громоздких, уныло написанных параграфов в "Истории Украины и мира" в свое время отвернуло детей от изучения этого интереснейшего предмета? Именно манера изложения – простая, доступная, ироничная и "живая" – вот что отличает "максории" от скучных школьных учебников. Это ведь тот случай, когда "как" рассказывать – не менее важно, чем "что". История сама по себе увлекательна, но ею еще нужно уметь увлекать. У Бужанского это получается.

Легкий, лаконичный слог. Емкий и ироничный. Герои, которых мы привыкли воспринимать как лиц неодушевленных, оторванных от реальной жизни, ставших частью далекой истории, у Бужанского умышленно приземлены и очеловечены. Оттого и цепляют даже скучные, казалось бы, описания баталий, оттого и кажутся такими жестокими интриги и заговоры – потому что описаны так, как если бы они происходили сегодня, а не в Древнем Риме две тысячи лет назад.

У Бужанского заметки точечные. Акцент – даже не собственно на событии, а на стоящей за ним исторической личности. Если это битва при Фарсале, Бужанский не описывает, кто кого ударил мечем в бедро на поле боя. Всё глубже. Цезарь, с одной стороны, Помпей – с другой, и Сенат, одержимый дележом должностей – в точности, его как сегодняшние потомки-сенаты, в тех или иных формах существующие в разных странах. Потому что история – это, в конечном счете, наука о человеке. О его ошибках, его решимости или бездействии, которое может изменить все.

Если бы учебники по истории в Украине писали так, как пишет свои заметки Бужанский, этот предмет любило бы явно больше школьников. И ВНО по истории абитуриенты сдавали бы не на 125 баллов, а на все 200.

Но конечно, эта "История для ленивых" не заменит вам или вашим детям полноценный учебник. Если вы хотите комплексных, основательных знаний об исторических событиях – вам явно не к Бужанскому. Более того, неподготовленный и далекий от исторической науки читатель рискует потеряться в "максориях" – ему сложно будет уловить контекст, понять, о чем или о ком речь, – а потому он не сможет по достоинству оценить своеобразие авторской подачи. Придется то и дело отвлекаться на Википедию.

Истинное удовольствие от книги получит тот, кто и сам в истории не новичок. Тогда каждую из 88 мини-новелл захочется поддать сомнению – оспорить, обсудить. В этом кайф "максорий": они подчеркнуто субъективные, а потому – спорные.

Бужанский не старается казаться объективным. Не скрывает, что у него есть свои "любимчики" – те, кого мы сейчас считаем либо героями, либо подлецами. С его мнением можно и нужно спорить. Тем интереснее его читать. Как автор сам просит читателей, "не верьте ни одному моему слову".

Вердикт "Страны" – 9 из 10.

Аматорам в истории – читать с Википедией. Медленно и дотошно.

Знатокам – читать по вечерам с бокалом чего-нибудь крепкого (можно чая), в параллельных дискуссиях с автором книги. Благо, его очень просто найти в Facebook. Там он, кстати, продолжает постить новые "максории".

P.S.: Единственная просьба к автору — в следующем издании избавиться от "очепяток". Facebook — то понятно, он все стерпит. Но книга — это все-таки уже серьезно.



Источник: “https://strana.ua/reviews/108115-istorija-mira-maksa-buzhanskoho-retsenzija-stranaua.html”

Киселевич Андрей Макогон Юрий Набокова Виктория Солод Юрий Тур Артур Штепа Иван Кенес Ракишев: тернистый путь развратника в президенты Казахстана Эскортница Алена Симонова: года «работы» обеспечит на всю жизнь Валерий Иванов проходит по уголовному делу Прокурор Якимчук и его жена Наталья решили поставить Черновцы в позу Павелко Ханчжоу Кенес Ракишев «испарился» из дела Шакро Молодого (Захара Калашова) The Proms Кремль возмущен секс-играми Наили Аскер-Заде и Костина во время приема дипломатов автоматизация Hapag-Lloyd Российский шпион в элите Казахстана: Кенес Ракишев и его хозяева As Rakishev brought the tip of Kazakhstan under investigation USA Ракишев ничего не знает о деятельности якобы своего БТА-банка Вадим Ермолаев и Станислав Виленский берут «на понт» Центробанк Эстонии Николай Негрич и Михаил Негрич: киевско-коломыйская коррупция по-семейному. ЧАСТЬ 2 Дмитрий Смолянский толкает Загид Краснов крышует Jacob Zuma Cyril Ramaphosa Дубинский ДТП в Луцке Зеленский оттолкнул Полторака Жека Шмалько

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)