"Контрольный звонок. Ерасылом Абылкасымовым предпринята еще одна попытка предъявить новый иск газете..."



Бигельды Габдуллин, главный редактор газеты «Central Asia Monitor»

– Бигельды Каирдосович, чем закончился судебный процесс по иску депутата мажилиса парламента Ерасыла Абылкасымова к вашему изданию за публикацию статьи «Ерасыл Абылкасымов – человек-проект»? Говорят, что он изменил сумму возмещения морального ущерба. Так ли это на самом деле?

– Депутат начал новое наступление на газету. В новом иске аппетиты Ерасыла Абылкасымова возросли. Теперь он просит суд взыскать с учредителя и издателя газеты и журналиста по десять миллионов тенге, с главного редактора – аж 30 миллионов. (Первоначально истец потребовал возмещения морального вреда от учредителя и издателя газеты ТОО «Alem BG» и главного редактора Бигельды Габдуллина по двадцать миллионов тенге, автора Саята Мусина – десять миллионов. – Авт.)

На днях продолжилось слушание по его иску в Алмалинском районном суде, по решению которого текст нашей статьи «Ерасыл Абылкасымов – человек-проект» отправлен на лингвистическую экспертизу. Через пару недель, надеюсь, мы вновь увидимся с неугомонным депутатом мажилиса на скамье… точнее, в зале суда.

======================================

Ерасыл Абылкасымов, депутат мажилиса парламента РК

– Ерасыл Абылкасымович, как стало известно, вами предпринята еще одна попытка предъявить новый иск газете «Central Asia Monitor». И почему на этот раз решили взыскать с главного редактора издания 30 миллионов, а не 20 миллионов тенге, как это было изначально заявлено вами?

– Во-первых, речь идет не о новом иске, это продолжение того же дела. Более того, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сумма остается прежняя – 50 миллионов тенге. Во-вторых, журналист, написавший эту статью, уволился, а главный редактор остался. Насколько известно, без подписи главного редактора никакая статья не может быть опубликована. Исходя из этих соображений, и было принято такое решение.

Что касается разговоров о том, что я забрал свой иск, поскольку на меня нашли какой-то компромат, – это полнейшая чушь. Я обратился в суд больше двух месяцев тому назад, но тогда иск оставили без рассмотрения, потому что необходимо было соблюсти процедуру досудебного разрешения спора. Также нужно было провести лингвистическую экспертизу статьи. В зависимости от результатов этой экспертизы будем думать, что дальше делать.




просмотров [349]

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)