«БТА Банк

>

Внутриполитическое напряжение вокруг пенсионной реформы, затянувшаяся интрига с продажей доли СonocoPhillips в Кашагане, долгожданный визит в Казахстан британского премьер-министра и празднование Дня Астаны оттеснили на второй план «БТА Банк» и то, что с ним связано. Между тем судьба этого финансового «летучего голландца» остается неопределенной.

Судя по публичным заявлениям председателя правления Умут Шаяхметовой и главы совета директоров Александра Павлова, которые наверняка были согласованы с конечными бенефициарами (Тимуром и Динарой Кулибаевыми), «Народный банк Казахстана» будет настаивать на проведении двух параллельных сделок, причем на рыночных условиях.

Это означает, что правительству придется выложить от $500 до $700 миллионов за пенсионный фонд «Народного банка», а также доплатить пока неизвестную, но очень крупную сумму, чтобы «Народный банк» согласился купить БТА в том состоянии, в котором он находится сегодня.

Мы сильно подозреваем, что сейчас где-то в недрах власти идет большой торг — если не лично между Тимуром Кулибаевым и Каримом Масимовым, то между их представителями. Потому что Акорда не может пойти на вариант продажи БТА с доплатой покупателю, поскольку это будет означать, что она потерпела поражение.

В этих условиях у «Народного банка» просто нет иного выбора, как купить БТА и затем долго с ним мучиться. Причем не факт, что его топ-менеджеры справятся с поставленной перед ними Акордой задачей.

Но самое главное не это. Даже если правительству, Нацбанку и ФНБ «Самрук-Казына» удастся сплавить БТА «Народному» и он формально перестанет принадлежать государству, он от этого не станет частным. Чтобы доказать наш тезис, обратимся к первоисточнику — отчетности «БТА Банка», которую легко найти на его сайте.

Без госпомощи БТА просто «утонет»

Первая причина, по которой БТА даже после продажи его «Народному банку» останется государственным надолго, заключается в том, что правительство, Нацбанк и ФНБ «Самрук-Казына» обречены еще долгие годы поддерживать его своими деньгами. Чтобы доказать это, мы сделали на основании отчетов БТА небольшую таблицу с условным названием «Сколько государственных денег лежит в «БТА Банке» (см. таблицу ниже).

Небольшой комментарий к этой таблице. Во первых, даже если «Народный банк» купит БТА всего за однин тенге, сильно сэкономив на сделке, он все равно не сможет заместить государство как источник фондирования ни сегодня, ни завтра, ни в обозримом будущем. Выложить же из кармана просто так почти $5 миллиардов Тимур и Динара Кулибаевы не смогут. Конечно, они могут попытаться занять эту сумму у своего близкого родственника, но тогда им проще договориться с ним, чтобы он перестал настаивать на продаже БТА в частные руки и согласился его обанкротить.

Во вторых, даже после того как БТА станет формально частным, его судьба в первую очередь будет зависеть от Акорды, а не от новых собственников. Стоит только той захотеть — и БТА «утонет», утопив вместе с собой уже и «Народный банк», которому придется отвечать не только как акционеру, но и как структуре, которая в итоге кинула многотысячную армию казахстанских вкладчиков БТА.

В третьих, коммерческие структуры опасаются работать с БТА и держать там счета. За пять лет доля их средств в общих обязательствах банка упала вдвое. Чтобы увеличить ее, нужно побеждать в очень острой и жесткой конкурентной борьбе, на что сегодня ни БТА, ни его топ-менеджмент не способны.

В четвертых, хотя БТА по итогам первого квартала вышел в прибыль, мы сильно подозреваем, что это стало результатом махинаций с доходностью облигаций ФНБ «Самрук-Казына» и самого банка.

Так, процентный доход, который БТА получил от своего фонда в январе-апреле 2013 года, составил 9,675 миллиарда тенге против 7,95 миллиарда за первый квартал 2012 года. В свою очередь процентные расходы банка резко сократились — соответственно с 39,475 в первом квартале прошлого года до 21,12 миллиарда тенге этого года.

В пятых, при такой подозрительной доходности, неоспоримых рисках и ужасной репутации попытка заместить госфондирование заимствованиями на внешнем и внутреннем рынке вряд ли увенчаются успехов. Это означает, что «Народный банк» скоро попадет в ловушку — чтобы удержать БТА на плаву, тому нужно увеличивать кредитование и повышать доходность бизнеса, а для этого нужны дополнительные средства. Эти средства у «Народного» есть, но они короткие. А нынешний топ-менеджмент этого финансового института рисковать не любит.

В шестых, если в течение года БТА не найдет новую высокодоходную нишу на рынке, а без государства он ее точно не найдет, то он будет продолжать держаться на плаву только благодаря господдержке.

В общем, спасти БТА может только чудо. Точнее — если его купит какая-нибудь первоклассная банковская группа, вложит в него сразу с десяток миллиардов долларов и проведет ребрендинг. На это, как уже понятно, способны только китайцы, так что можно предположить, что Акорда скоро начнет изучать и этот вариант.

«Лимоны» на борьбу с Аблязовым

Вторая причина, почему продажа БТА «Народному» не спасет ситуацию, заключается в том, что это не столько финансовый институт, этим он занимается, так сказать, попутно, сколько «боевая машина», с помощью которой преследуют Мухтара Аблязова по всему миру, используя в качестве «пехоты» многочисленные и дорогостоящие юридические фирмы.

Мы посчитали расходы БТА на «войну» с 2009 по первый квартал 2013 года и сами удивились полученному результату — честное слово, впору подавать заявку в книгу рекордов Гиннесса. Аблязову — как самому «дорогостоящему» беглецу в мире, а Акорде — как самому крупному государственному покупателю юридических услуг.

В 2008 году, последнем, когда БТА руководил Мухтар Аблязов, расходы банка на юридические и консультационные услуги составили 1,499 миллиарда тенге. Далее они выросли в геометрической прогрессии: 2009 год — 6,276 миллиарда, 2010 год — 23,732 миллиарда, 2011 год — 26,936 миллиарда, 2012 год — 22,051 миллиарда.

Всего же за 4 года БТА израсходовал на юридические и консультационные услуги 78,995 миллиарда тенге. Примем 1,499 миллиарда тенге в 2008 году — как обычные ежегодные траты этого банка. Вычтя их четырежды из суммы расходов за 2009—2012 годы, получаем чистые расходы БТА в качестве БМП Акорды — 72,999 миллиарда тенге.

Это полмиллиарда долларов. Их можно смело умножить на два, поскольку нужно добавить расходы по линии правоохранительных органов, на информационно-пропагандистскую борьбу, расходы за счет дочерних структур БТА на местах, «левые» и неофициальные платежи.

Что касается затрат текущего года, то, с одной стороны, на юридические и консультационные услуги в первом квартале 2013 года БТА истратил всего 1,806 миллиарда тенге. Но с другой — расходы первого квартала 2012 года тоже были не велики — 1,089 миллиарда, однако по итогам прошлого года они составили только 4,9% от годовой суммы. Так что еще не вечер. А тот факт, что Акорде не удалось захватить Аблязова в Риме, заставляет нас предположить, что БТА и дальше будет оплачивать крупные счета многочисленных юридических подрядчиков.

 

 

 

www.respublika-kaz.info


туманы Нацбанк РК экономика Казахстана смертельна гра повішення 12-річний хлопчик Каторгина Ксения Зелений тариф закрытое заседание Электрондық үкімет который познал настоящий успех Хофиз Шахиди — предприниматель из Таджикистана его структуры в стагнации Альберт Авдолян на грани банкротства Александр Дубровин замешан в краже из Укргазбанка 250 миллионов Кирилл Шевченко и Александр Дубровин проворовались но скандал «замяли»? iPhone SE 2 Станислав Дмитриевич Кондрашов: тайны миллиардных афер убийцы Панасенко Денис Мицунов Владимир   подросток Василий Гандзюк Юрий Моша: IT-бизнес с «американской пропиской» обречен на успех Собянин и Рогозин – сладкая парочка усердно пилит бюджет Свора Сергея Собянина шатает трон «тюменского хозяина» чтоб убрать Сергея Собянина Антосенко подставил Амелькина Горе-девелопер Андрей Рябинский из ГК «МИЦ» прячется от скандалов Как Юрий Рейльян и Владимир Токарев устроили коррупционный ад Рынок Шкур. Модельный бизнес. Разоблачение

До того как узнал правду о себе, был правдолюбом. (Б.Крутиер)